Monopole et concurrence imparfaite

- Pourquoi devrais-je m'en soucier?

Les marchés ne sont pas toujours parfaits et les consommateurs paient parfois trop cher pour ce qu'ils obtiennent. Les producteurs essaieront toujours de « choisir les cerises » les meilleurs prix à partir du calendrier de la demande des consommateurs.

- Cette conférence comporte 3 parties

• Monopole
• Oligopole
• Concurrence monopolistique

Entrevue avec Jean François Parent - sur les monopoles et les marchés concurrentiels

- Qu'est-ce que la concurrence imparfaite ?

Certains marchés sont plus concurrentiels que d'autres. Le niveau de concurrence est en fait l'un des facteurs les plus importants qui garantissent une transaction équitable. Bien sûr, il existe des règles et des règlements qui protègent à la fois les acheteurs et les vendeurs. Mais lorsque vous êtes le seul jeu en ville, soit le seul acheteur (monopsony), soit le seul vendeur (monopole), alors vous avez plus de pouvoir sur le résultat de la transaction.

La plupart du temps, il y a beaucoup plus d'acheteurs que de vendeurs, de sorte que le monopole est naturellement la question brûlante pour les intérêts des consommateurs. La concurrence dans le domaine de la santé garantira des prix équitables, mais également un traitement équitable des clients, y compris la qualité du produit et le service et l'assistance post-transaction.

Qu'est-ce qui rend un marché imparfait ? En termes simples, le nombre de producteurs détermine le niveau de concurrence. Un fournisseur est un monopole, deux producteurs sont un duopole et trois à huit producteurs sont considérés comme un oligopole.

Pourquoi cela peut-il être un problème ? Lorsque la concurrence est faible, les fournisseurs peuvent augmenter leurs prix pour augmenter leurs profits. Nous supposons que les fournisseurs essaieront toujours de vendre au prix le plus élevé possible, dans l'espoir de maximiser leurs revenus. Quatre raisons expliquent cela : la production et la gestion des stocks comportent toujours un certain niveau de risque, les fournisseurs peuvent être cupides, ils peuvent avoir des coûts croissants ou ils peuvent avoir d'autres projets plus rentables qu'ils préféreraient poursuivre.

• Monopole

Dans le cas d'un monopole, il n'y a qu'un seul producteur. En latin, monopolium vient de mono (un), et polein , qui signifie vendre. Une entreprise est désormais le seul vendeur.

Ce producteur peut « sélectionner » la combinaison prix-quantité qui lui convient le mieux. Le fournisseur compare le programme de la demande à ses coûts. Un monopole déplacera l'offre pour correspondre au niveau de la demande pour un prix donné. En réduisant l'offre (Qs), le monopoleur peut augmenter le prix. Bien sûr, ses ventes globales chuteront, c'est donc au monopoleur de trouver la combinaison optimale de quantités et de prix pour maximiser ses revenus.

Il n'y a ni pénurie ni excédent dans le scénario du monopole. Le producteur fait correspondre ses Q avec le Qd qu'il préfère. Il choisit une combinaison prix-quantité qui maximise ses revenus, ou ses profits (vous pouvez étudier cela dans un cours plus avancé de micro-économie). Le monopoleur peut déplacer l'offre pour répondre à la demande. Cela étant dit, l'entreprise doit vivre avec les paramètres fixés par les consommateurs. Vous ne pouvez pas forcer les gens à acheter plus de produits et à augmenter le prix.

Il n'y a pas de courbe d'offre, car cette courbe représente d'autres fournisseurs venant sur le marché lorsque le prix est élevé (entre autres). Dans ce cas, il n'y a pas d'autres fournisseurs.

Scénario : Les 100 villageois de VillageTown aiment la glace. Mais il n'y a pas de glace à trouver. L'une des villageoises les plus âgées, grand-mère Jones, possède une sorbetière et aimerait s'essayer à ce marché. Elle achète sa crème à l'épicerie. Elle sait qu'il lui en coûte 1,50 $ pour produire un pot de crème glacée. Elle aime aussi prendre du temps pour jouer au bridge avec ses amis. Elle ne sait pas quoi faire d'autre de son temps...

Coûts = coûts fixes + coûts variables + coût d'opportunité

            = matériel de cuisine + ingrédients + ne pas jouer au bridge

Si elle est sage, elle se renseignera et estimera combien les gens sont prêts à payer pour une glace. Elle recherchera également combien de glaces se vendent dans d'autres villages. Elle trace une courbe de demande. Elle doit ensuite décider de la quantité à produire.

Utilisation du programme de demande pour maximiser les revenus

Situation	Prix	Quantité demandée (pots/semaine)	Dépenses potentielles ($)
UN	6	100	600
B	5	250	1250
C	4	300	1200
ré	3	400	1200
E	2	500	1000

Grand-mère Jones regarde le barème de la demande et elle pense : si je fabrique 250 bacs, je peux les vendre 5 $ chacun et recevoir 1 250 $ par semaine. Pourquoi fabriquer 300 ou 400 barquettes pour un revenu moindre ?

Grand-mère Jones est si diabolique !

Regardons-le sur le graphique.

Elle choisit la situation B (point rouge), où le prix (5 $) et la quantité (250) du barème de la demande maximisent ses ventes à 1 250 $.

Quelle situation serait meilleure pour les consommateurs ? Situation E, bien sûr ! Les villageois aimeraient avoir 500 pots de crème glacée pour 2 dollars, chaque semaine.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles un monopole existerait. Parfois, une entreprise bénéficiera d'une consolidation industrielle . C'est un processus qui prend des années, mais qui peut être très efficace. Dans les industries matures, les grandes entreprises achèteront les plus petites, afin de réduire le nombre d'acteurs sur le marché. Dans ses dernières étapes, les groupeurs fermeront la capacité de production pour réduire l'offre et augmenter les prix. Un groupeur célèbre est General Motors, Corp. dont la stratégie a plutôt bien fonctionné jusqu'à ce que la concurrence monte du Japon et de la Corée du Sud.

Une autre raison des monopoles est d'être innovant . Si vous êtes le premier sur le marché, il faut un certain temps avant que la concurrence puisse même commencer à produire. Les entreprises utilisent souvent des brevets pour protéger leurs inventions, ce qui leur permet d'être un monopole jusqu'à 20 ans. La tarification d'un nouveau produit peut être difficile, car il n'y a pas de produits comparables sur le marché. Comment décidez-vous du prix de l'iPad, avant même que quiconque ne sache ce qu'est un iPad ?

Tout d'abord, vous devez estimer une courbe de demande pour un produit que les gens ne connaissent même pas. Deuxièmement, vous devez calculer le prix optimal, qui maximisera vos revenus de vente. Plus tard, lorsque la concurrence apparaîtra sur ce nouveau marché, vous devrez ajuster vos prix au prix du marché libre.

• Oligopole

Dans ce scénario, il y a généralement une demi-douzaine de fournisseurs qui fabriquent des produits identiques (marchandises) tels que du bois, du gaz ou du papier. Ils peuvent être très compétitifs ou collaborer, ce qui s'appelle la collusion, aux dépens des consommateurs. Les économistes ne savent pas très bien pourquoi certaines industries se font concurrence et d'autres s'entendent. Ironiquement, si la concurrence est trop forte et que l'un des acteurs fait faillite, l'industrie se consolide et peut alors devenir moins compétitive.

A) Collusion.
Dans cette situation, les producteurs s'entendent et agissent comme un seul producteur. Nous appelons cela un cartel. Habituellement, ils conviennent de ne pas se concurrencer sur le territoire exclusif de l'autre ou sur des marchés de niche spécifiques. Agissant comme un, comme un monopole, ils « sélectionnent » la combinaison prix-quantité la plus lucrative. Il n'y a pas de courbe d'offre dans ce scénario.

Des exemples de cartels (qui ont été pris) comprennent les fabricants de téléviseurs à écran plat en Corée et au Japon, l'industrie de la construction de Montréal et la distribution d'essence dans le centre du Québec.

http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2006/12/13/2003340302

B) Compétition.
Dans cette situation, les producteurs sont compétitifs. Vous verrez des différences de prix, et chaque entreprise sera présente sur le territoire de l'autre. Si les prix devaient augmenter, les producteurs ne pourraient pas s'empêcher d'augmenter les quantités fournies. Ils ne pouvaient pas non plus empêcher de nouveaux producteurs d'entrer sur le marché. Il y a une courbe d'offre car chaque joueur ne peut pas contrôler les autres joueurs.

Des exemples d'oligopoles concurrentiels comprennent les sociétés minières, les services de télévision par câble et les services de téléphonie cellulaire.

À VillageTown, un cartel pourrait se former si les partenaires de bridge de grand-mère Jones décident de rejoindre l'industrie et de s'accaparer le marché en fixant les prix lorsqu'ils se rencontrent pour leur jeu de bridge hebdomadaire.

• Concurrence monopolistique

Il existe une troisième forme de concurrence imparfaite qui décrit fidèlement bon nombre de nos industries. Il s'applique à un ensemble de produits complètement différent, ceux qui se différencient de manière importante. Par exemple, l'iPad n'est pas un ordinateur portable ordinaire. Apple avait le monopole de ce produit pour sa première année sur le marché (2010). Cependant, l'iPad est un substitut proche des ordinateurs portables et des smartphones, Apple ne peut donc pas surcharger ce produit.

Dans ce scénario, un seul fournisseur existe, car le produit est suffisamment différent pour qu'il ait créé son propre marché (marché de niche). Mais d'autres produits sont des substituts possibles, et ainsi les prix du marché de niche sont limités à un plafond implicite. Le fournisseur peut sélectionner la combinaison prix-quantité optimale, mais avec un plafond de prix très strict imposé par la substitution. Le concept de concurrence monopolistique a été initialement proposé par l'économiste britannique Joan Robinson.

Dans VillageTown, un exemple de cela serait si l'un des partenaires de pont de grand-mère Jones décidait d'inventer un nouveau produit, comme le yogourt glacé. Ils jouiraient d'une petite position de monopole, mais ne pourraient pas monopoliser autant le marché parce que les gens pourraient facilement revenir à la crème glacée si le prix du yogourt glacé était trop élevé. Si le prix de la crème glacée est de 4,25 $, ce serait le plafond, le prix le plus élevé possible, pour le yogourt glacé à VillageTown. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, le prix du yogourt glacé serait de 4$ (en rouge), soit un peu plus.

Geler le prix des friandises froides

- Emballer

Les marchés sont souvent imparfaits, car les fournisseurs utilisent la courbe de la demande pour « sélectionner » la combinaison prix-quantité qui maximise leurs revenus (ventes).

Même si les marchés sont imparfaits, la plupart d'entre eux sont encore relativement concurrentiels. Cela ne signifie pas que le gouvernement n'a pas à réglementer contre les cartels et les monopoles.

- Aide-mémoire

Monopole :
Un fournisseur unique qui « choisit » la combinaison prix-quantité qui maximise ses revenus.

Oligopole :
Petit groupe de fournisseurs produisant une marchandise (produit non différencié).

Cartel :
Un oligopole avec collusion pour fixer les prix et les quantités aux niveaux souhaités par les fournisseurs.

Concurrence monopolistique :
un monopoleur sur un marché de niche. Il ne peut pas maximiser ses revenus car il y a concurrence des produits de substitution (produit similaire mais différencié).

- Références et lectures complémentaires

Marshall, A. (1890). Principes d'économie .

Robinson, J. (1933). L'économie de la concurrence imparfaite.