Produit intérieur brut

- Pourquoi devrais-je m'en soucier?

Les gens ont besoin de savoir quelle est la taille de notre économie et si elle est en croissance ou non. Si l'économie est trop petite ou croît trop lentement, nous pourrions avoir de gros problèmes. Le niveau de production peut affecter les niveaux d'emploi et de prospérité, mais aussi la stabilité politique de n'importe quel pays. Ceci dit, la production doit être économique, et écologique, ce qui n'est pas évident à mesurer.

- Cette leçon comporte 4 parties

• Qu'est-ce que le PIB ?
• Deux types de PIB
• PIB potentiel
• Autres mesures de la comptabilité économique

- Qu'est-ce que le Produit Intérieur Brut ?

Nous savons que les gens ont produit des biens et les ont échangés dans et autour des villes au cours des 10 000 dernières années. Mais nous n'avons mesuré que récemment notre production globale depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale (1951 au Canada, 1945 aux États-Unis).

L'une des raisons à cela est qu'il était même trop difficile d'essayer cela avant la technologie moderne telle que les calculatrices. Imaginez faire l'inventaire de tout ce qui est produit à Montréal en un an, sans parler du Québec ou du Canada. Des millions de produits différents, multipliés par une multiplicité de prix en constante évolution… Un cauchemar.

Autre raison : ce n'est que lorsque John Maynard Keynes a proposé l'idée de la demande globale - et a écrit une formule pour la mesurer - en 1936, que nous avons eu une idée formelle de ce qu'il fallait mesurer.

• Qu'est-ce que le PIB ?

Le produit intérieur brut (PIB) est la statistique économique la plus utilisée. Il représente une mesure de la valeur monétaire de l'ensemble de la production d'une économie sur une période de temps donnée.

Produit signifie que le nombre se rapporte aux biens et services finaux.

Intérieur signifie que le nombre se rapporte à la production qui a lieu à l'intérieur d'un État, d'un pays, ou d'une province.

Brut signifie que le nombre comprend les ventes totales de l'économie, avant de retirer des comptes particuliers tels que la dépréciation du capital physique (remplacement de la machine en raison de l'usure).

Le PIB mesure un flux de production et non des stocks de produits. Il est conçu pour mesurer la nouvelle production qui a été vendue sur un marché. Le PIB est mesuré en dollars car il s'agit d'un dénominateur commun pratique. Une liste de courses d'avions, de services d'architecture et d'oranges, pour ne citer que quelques produits, serait un cauchemar à agréger.

Données Statistique Canada

Les données du site web de Statistique Canada. Produit intérieur brut (PIB) aux prix de base, par industries, provinces et territoires. Tableau : 36-10-0402-01

https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=3610040201

La plupart des données sont recueillies à partir des déclarations de revenus et d'impôts envoyées aux agences nationales telles que l'Agence du revenu du Canada. Il s'agit de données d'enquête, qui sont agrégées puis envoyées à Statistique Canada, qui calcule et publie les chiffres du PIB. Une fois les statistiques du PIB produites, personne ne peut retracer les données pour savoir qui a acheté quoi ou à quel point quelqu'un est riche.

Au Canada, les données du PIB sont publiées à la fin de chaque mois, avec trois mois de retard. Le PIB ne comprend que les produits finaux, pour éviter le double comptage des intrants de production. Un marteau n'est pas inclus dans le PIB s'il a été acheté par un entrepreneur en construction qui construit des maisons. La maison sera incluse dans le PIB, car son prix comprend le coût des outils (marteaux).

Les transferts d'argent entre particuliers et les ventes de produits usagés sont également omis car ils ne reflètent pas la nouvelle production.

Google Public Data Explorer

Google a mis sur pied un site de visualisation des données publiques, qui nous permet de générer des graphiques très aisément. Ici, le PIB réel en dollars US.

Google Public Data Explorer

• Deux types de PIB

Il existe deux mesures du PIB, qui suivent le diagramme du flux circulaire de la monnaie. Les économistes déduisent ainsi que les revenus tirés des ressources doivent être égaux aux ventes de biens et services finaux. Il existe donc deux méthodes égales de calcul de la taille de l'économie. Ils ne peuvent pas être ajoutés les uns aux autres. Ce serait compter deux fois.

C'est vrai des individus. Une personne ne peut pas (en toute logique) dépenser plus d'argent qu'elle n'en gagne, et vice-versa. Vous ne pouvez pas ajouter leurs dépenses à leurs revenus pour calculer la taille de leur activité économique. Par exemple, si votre revenu est de 100 000 $ par an, vos dépenses devraient être égales à cela. Mais vous ne valez pas 200 000 $ !

PIB_dépenses =   PIB _revenus

Dépenses en biens et services         = Revenus des facteurs de production

C + G + I + (X - M)   = S + i + R + π + autres

Côté dépense

Variable	Description	Définition	Exemple
C	Consommation personnelle	Dépenses de consommation en biens et services	Lait, beurre, voitures
G	Les dépenses du gouvernement	Achat de biens et de services	Uniformes militaires
I	Investissement	Acheter du capital physique	Des ordinateurs
X	Exportations	Étrangers achetant un produit national	Sirop d'érable, pétrole, avions, aluminium
-M	Importations	Dépenses intérieures en biens étrangers	Bananes, télévision, iPhone

Côté revenu

Variable	Description	Définition	Exemple
S	Les salaires	Revenu du travail	Salaires versés aux travailleurs
i	Intérêt	Revenus du capital financier (prêts)	Intérêts payés sur compte d'épargne
R	Location	Les revenus de la terre, immobilier	Revenu mensuel pour l'appartement
π	Profit	Revenu de l'entreprise privée	Revenus du restaurant après paiement de tous les frais.
O, t, D	Autres, taxes, Amortissement	d'autres sources ou coûts pour les entreprises tels que les impôts et l'amortissement	Revenus agricoles

En général, les salaires constituent l'essentiel du PIB du côté des revenus. Cela ne devrait donc surprendre personne que la consommation représente l'essentiel du PIB du côté des dépenses. Du côté des dépenses, presque tous les comptes portent sur les biens et services. Il y a une exception : l'investissement, qui inclut certains biens intermédiaires comme les machines.

Par ailleurs, ne confondez pas l'investissement macroéconomique avec vos investissements personnels. Votre portefeuille personnel d'actions et d'obligations, l'achat d'une œuvre d'art, l'achat de bitcoins, etc... ce sont des investissements personnels, et ils ne sont pas inclus dans le PIB. En français, ce sont des placements. En macroéconomie, « l'investissement » comprend principalement les dépenses en capital physique, telles que les machines, ainsi que l'immobilier, tels que les bâtiments industriels, les édifices commerciaux et les logements résidentiels.

PIB PAR HABITANT

Pour comparer la richesse de pays de tailles différentes en toute équité, nous utilisons le PIB par habitant.

PIB par habitant = PIB / population

Le PIB du Congo est de 35 milliards de dollars américains (2016). Cela ressemble à beaucoup d'argent. Mais la population du Congo est de 64 millions. C'est le double de celui du Canada. Une fois que vous divisez le PIB par la population, il ne reste plus que 444 dollars par personne au Congo. C'est 100 fois moins que n'importe quelle province canadienne.

Google Public Data Explorer

Google a mis sur pied un site de visualisation des données publiques, qui nous permet de générer des graphiques très aisément. Ici, le PIB réel par habitant en dollars US.

Google Public Data Explorer - PIB par habitant

• PIB potentiel

La mesure du PIB dont nous avons discuté est une mesure de l'activité économique réelle. S'il augmente, nous sommes généralement heureux car plus de production signifie plus de choses pour rendre nos vies plus confortables (espérons pas plus de bric-à-brac), et plus d'emplois pour que tous ceux qui veulent un emploi puissent en trouver un. Les économistes voudraient être sûrs que nous ne produisons pas trop, car il y a toujours une limite à notre capacité de production. Les économistes craignent aussi de ne pas produire assez, car nous souhaitons donner à chacun une chance égale de gagner sa vie.

Les économistes veulent comparer le PIB à une statistique de référence qui représente le niveau de production où toutes les ressources sont pleinement utilisées, sans danger de surchauffe. Ce niveau de production ne peut pas être mesuré directement, car personne ne sait vraiment de quoi il s'agit. Il doit être estimé, il y a donc un certain degré de conjecture ici.

Au Canada, la production potentielle, ou PIB potentiel, est estimée par de nombreux organismes comme le Directeur parlementaire du budget à Ottawa (DPB), le ministère des Finances, la Banque du Canada, le Fonds monétaire international (FMI), et l'Organisation de coopération économique et Développement (OCDE).

Les méthodes varient mais elles se résument le plus souvent à additionner la capacité de production de nos stocks de main-d'œuvre et de capital disponibles, tels que les machines, et les ressources naturelles. Bien sûr, si nous faisons plus de bébés, si nous avons une meilleure éducation, si nous attirons plus d'immigrants et si nous achetons de meilleures machines, notre production potentielle augmentera.

La grande question est : produisons-nous plus que le potentiel ?

La réponse est non. Au cours de l'année 2020 de la pandémie, la production canadienne a diminué de 5,3 %. Ce fut l'une des pires récessions depuis 2009, 1991 et 1981. Pendant ce temps, le PIB potentiel continue de croître en raison de la croissance démographique et de l'amélioration de la technologie. Pour 2020, la production valait 6,7% de moins que le potentiel. C'est le plus grand écart de production depuis 1981-1982, selon les chiffres du DPB. La bonne nouvelle est que l'économie devrait revenir rapidement à son potentiel. Le DPB prévoit que le PIB correspondra au potentiel de 2021 à 2025.

Graphique – PIB potentiel au Canada et écart de production

Source : DPB, 2020.

Ce tableau a été réalisé grâce aux données du DPB, mais généralement indisponibles sur le web. Le graphique montre clairement des épisodes de surchauffe à la fin des années 1980, au début des années 1990 (1998-2001) et à la fin des années 2006-2008. Pendant cette période, le PIB réel était supérieur à son potentiel. Le graphique montre également des épisodes de récessions au début des années 1980, au début des années 1990 et à la fin des années 2009-2013.

La chose intéressante sur ce graphique est que nous voyons que le PIB potentiel augmente constamment. En effet, la taille de la population (naissances, immigration) et les nouvelles technologies (robots, logiciels, machines) ne cessent d'améliorer la capacité de production de l'économie. Le plein emploi n'est atteint que lorsque le PIB réel est égal, ou supérieur, au potentiel. La conséquence en est que les reprises économiques prennent souvent plus de temps à se réaliser. Même si le PIB réel augmente, il se peut qu'il reste en décas du PIB réel potentiel, et même que l'écart se creuse.

Il convient de mentionner deux défauts à propos de cette statistique :

1. Le PIB potentiel est une estimation, et la technique utilisée pour produire le nombre peut être sujette à débat.
2. Il n'y a pas de chiffres sur le PIB potentiel pour les provinces canadiennes.

• Autres mesures de la comptabilité économique

Les chiffres bien connus du PIB suivent les dépenses de n'importe qui, tant qu'ils sont sur le sol canadien. D'autres mesures procèdent différemment. Le produit national brut (PNB) est une méthode plus ancienne qui permet de suivre les actions économiques des Canadiens ici et à l'étranger. Il exclut les dépenses des étrangers au Canada.

PIB : taille de l'économie du Canada, quels qu'ils soient

                                                           = C + G + I + (X - M)

PNB : taille de l'économie des Canadiens, où qu'ils se trouvent

                                                           = C_n + G_n + I_n

Dans le passé, le niveau des échanges entre les nations était beaucoup plus faible et le PNB était la seule mesure de l'économie. Avec l'ajout de commerce est venue la nécessité de calculer le PIB. Le Canada est officiellement passé au PIB en 1986, mais continue de calculer le PNB.

La grande différence entre le PIB et le PNB est l'inclusion des exportations nettes dans le PIB. Étant donné que les exportations nettes sont généralement positives au Canada, le PIB est donc généralement supérieur au PNB dans notre pays.

Lacunes du PIB : exclut le travail non rémunéré, la dépréciation des actifs, le marché noir, le bonheur, la répartition des richesses, le bien-être social, le développement des institutions, la pollution et les services naturels. Une statistique qui peut prendre en compte bon nombre de ces facteurs est l'Indice de développement humain des Nations Unies.

- Politique verte

Globalement, le PIB n'intègre pas la notion d' empreinte écologique. Cette empreinte représente le coût pour la nature de la présence de l'activité humaine. Que ce soit la faute de l'industrie, des consommateurs ou d'autres institutions, notre économie a un impact sur l'environnement naturel.

En tant qu'individu, votre empreinte écologique représente les ressources de la terre qui sont nécessaires pour vous fournir les choses que vous consommez pendant une année entière, y compris les biens et services privés tels que la nourriture et les loisirs, mais aussi les biens publics tels que la protection, les soins de santé et l'éducation.

Ne pas mesurer notre empreinte écologique est un problème critique car la plupart des politiciens fondent leur succès en termes de leadership économique sur la croissance de leur PIB. Le PIB est donc un indicateur trompeur pour de nombreuses raisons.

Premièrement, le PIB ne considère pas la production économique de la terre elle-même : toute production qui n'est pas vendue sur un marché est de facto ignorée par cette mesure. Les services environnementaux font l'objet de recherches plus récentes, tels que la fourniture d'air pur produit par les arbres, le poisson sain pêché par les villageois, les légumes cueillis par les jardiniers, le gibier chassé à l'automne par les citadins et les ruraux, les plantes médicinales récoltées par des aînés avertis. … Ces produits ne sont pas achetés, ils ne sont donc pas inclus dans le PIB.

Si le PIB devait chuter soudainement, cela signifie que l'économie de marché s'est contractée. Cela ne signifie pas nécessairement que l'économie globale s'est contractée. Bien sûr, il est presque impossible de compter et de rassembler les données des mesures agrégées de l'économie non monétisée. Alors que les transactions monétaires laissent une trace écrite, le troc et l'autoproduction ne le font pas.

Deuxièmement, de nombreux produits comptabilisés dans le PIB sont très polluants et créent en fait une dette pour les générations futures en termes d'épuisement des ressources, de diminution des productions naturelles et de coûts de nettoyage. Ces problèmes ne sont pas pris en compte dans le PIB. Habituellement, lorsque vous travaillez plus, vous espérez que cela vous rend plus riche. Mais il y a des cas où si un pays travaille plus, et que son PIB augmente, il va en fait s'appauvrir à cause de la dette contractée entre la société humaine et l'environnement naturel.

Les données vertes pour le PIB existent, en théorie. De nombreux pays ont testé l'idée de produire une mesure agrégée de la production, qui comptabilise et déduit les capacités environnementales. Les États-Unis, l'Inde et la Chine ont en fait travaillé sur une variété de mesures au cours des 30 dernières années. Tous ont abandonné ces projets parce qu'ils ont montré que la croissance du PIB de leur pays se contracte dramatiquement, voire devient nulle, lorsque les grandeurs environnementales sont prises en compte.

Néanmoins, de nombreuses organisations souhaitent rendre compte de leurs activités, y compris de leur empreinte écologique. Pour savoir comment rapporter des données, toute organisation peut suivre les normes développées par la Global Reporting Initiative (GRI), une organisation indépendante qui est également un centre collaborateur du Programme des Nations Unies pour l'environnement.

- Solutions au changement climatique

Le PIB n'est pas conçu pour mesurer la production de la plupart des GES, puisqu'ils ne sont pas vendus sur un marché. Cependant, les GES peuvent être mesurés par leur poids et leur volume. Si nous pouvons suivre et mesurer les émissions, nous pouvons gérer les émissions. Un kilogramme de carbone a le même effet de serre sur l'atmosphère, quel que soit le type de gaz ou l'endroit d'où il a été émis.

Le problème, c'est que certains pays émettent beaucoup plus que d'autres, comme le Canada. Bien sûr, la raison pour laquelle nous émettons autant est qu'une grande partie de notre économie dépend de l'énergie fossile. Des investissements massifs sont nécessaires pour réduire notre dépendance au pétrole et au gaz sans réduire notre production économique. Comment pouvons-nous résoudre le changement climatique sans nuire au PIB ?

Commençons par quelques données. Une source est la page Web sur la croissance verte de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). L'OCDE publie de nombreuses statistiques qui croisent données économiques et environnementales.

Par exemple, vous pouvez suivre l'évolution de ce que l'OCDE appelle la « productivité du CO2 basée sur la production » d'un pays à l'autre. Il s'agit du ratio du PIB en dollars américains par kg d'émissions de CO2 liées à l'énergie. Le premier pays de cet ensemble de données était la Suisse, avec 15,78 $ par kg. Cela signifie que leur PIB a besoin de très peu de carbone. L'économie suisse repose sur des services tels que la banque et le tourisme, qui peuvent fonctionner avec des énergies renouvelables.

Le Canada est au bas de l'ensemble de données, avec un chiffre très bas, à 3,00 $/kg en 2018. Cela signifie que nous avons besoin de beaucoup de carbone pour produire chaque dollar de notre PIB. Le Canada est en fait le quatrième producteur de pétrole au monde, générant 5,5 milliards de barils par jour en 2019. La majeure partie de ce pétrole provient des sables bitumineux de l'Ouest, qui se trouvent être les sources de pétrole les plus polluantes au monde. Les dirigeants canadiens doivent comprendre que notre fixation sur le PIB contribue au réchauffement de la planète.

- Booster de démocratie

Que peuvent faire les gens ordinaires à ce sujet ? Bien sûr, il est difficile de lever des millions de dollars pour financer des projets d'énergie verte à travers le pays. Il est difficile de convaincre les financiers de Bay Street à Toronto que le pétrole est une mauvaise chose, alors que le pétrole a fait du Canada un pays riche.

Cela dit, les gens ordinaires peuvent faire plusieurs choses.

• Calculez votre empreinte carbone domestique personnelle. Planifiez votre transition en faisant des choix intelligents et économisez de l'argent !
• Changez vos habitudes de consommation loin des plastiques, de la mode rapide, des voyages en avion, des bateaux de croisière et des véhicules à essence.
• Investissez votre épargne dans des titres sans carbone. Si vous avez un régime de retraite d'entreprise, vous pouvez inciter les gestionnaires d'investissement à se départir des producteurs de pétrole et à investir dans des entreprises sans carbone.
• Votez pour les partis politiques aux niveaux municipal, provincial et fédéral, qui gèrent un plan pour créer des emplois tout en faisant passer le pays à l'énergie carbonique.
• Convainquez vos organismes locaux, comme votre école, votre club de tennis ou votre équipe de hockey de calculer leur empreinte carbone.

N'oublions pas que le gagne-pain de nombreuses personnes dépend de l'économie du carbone, surtout au Canada, et surtout dans certaines régions du pays, comme l'Alberta et Terre-Neuve. Personne ne doit être laissé sécher. Cependant, rappelons-nous également que les Canadiens ne sont pas plus importants sur cette Terre que les autres humains, ou que les autres plantes et créatures. Nos choix de vie quotidiens ne devraient pas mettre en danger le bien-être des personnes et la vie naturelle dans d'autres parties du globe. 

- En bref

Le PIB est basé sur l'agrégat de dépenses inventé par Keynes en 1936. C'est la statistique économique la plus largement utilisée aujourd'hui. Il est produit par Statistique Canada, et rendu public tous les mois, avec trois mois de retard.

Statistique Canada calcule également la version revenu du PIB pour s'assurer qu'il s'équilibre avec les dépenses (dépenses). Il est également agréable d'avoir autant de données que possible pour suivre les différentes tendances.

Une fois que vous avez le PIB, vous pouvez calculer le PIB par habitant pour comparer équitablement la taille des économies entre les pays. Le PIB est imparfait. D'autres mesures comprennent le PNB et l'indice de développement humain.

- Aide-mémoire

Produit intérieur brut :
Une mesure de la valeur monétaire de la production d'une économie sur une période de temps.

PIB potentiel :
Une estimation de la capacité d'une économie à produire, si toutes les ressources sont utilisées à pleine capacité.

Produit National Brut :
Une mesure d'une économie basée sur la nationalité des sujets, qui ne tient pas compte du commerce.

Statistique Canada :
Notre agence fédérale de collecte de données.

PIB par habitant :
Une mesure de la richesse qui peut être utilisée pour comparer les pays.

- Références et lectures complémentaires

Barnett, R. & Matier, C. (2010). Estimations du PIB potentiel et de l'écart de production du Canada – Une analyse comparative. Bureau du directeur parlementaire du budget, Parlement du Canada . La toile. www.parl.gc.ca/PBO-DPB/documents/Potential_GDP.pdf

Bartlett, R. Cameron, S. & Lao, H. (2014). Perspectives économiques et financières 2014. Bureau du directeur parlementaire du budget, Parlement du Canada . La toile. http://www.pbo-dpb.gc.ca/files/files/EFO2014_FR.pdf

Carbon Footprint Ltd. (2020). Calculateur de carbone. https://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx

OCDE. (2020). Indicateurs de croissance verte : indicateurs phares. Organisation pour la coopération et le développement économique. La toile. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=GREEN_GROWTH

Sheehan, B. (2009) Understanding Keynes General Theory. Londres : Palgrave Macmillan.

Xiaohua, S. (2007). Call for return to green accounting. China Daily. Web. https://www.chinadaily.com.cn/china/2007-04/19/content_853917.htm